В ерата на смартфоните дигиталните редакции в движение за подобряване на снимките са станали нещо обичайно, от усилване на цветовете до промяна на нивата на светлина, съобщава euronews. Сега нова порода инструменти за смартфони, захранвани от изкуствен интелект (AI), добавят към дебата за това какво означава да снимаш реалността.
Най-новите смартфони на Google, пуснати миналата седмица, Pixel 8 и Pixel 8 Pro, отиват крачка по-далеч от устройствата на други компании. Те използват AI, за да променят изражението на хората на снимките.
Това е преживяване, което всички сме имали: един човек в групова снимка отклонява поглед от камерата или не успява да се усмихне. Телефоните на Google вече могат да преглеждат вашите снимки, за да смесват и съпоставят минали изражения, като използват машинно обучение, за да поставят усмивка от различна тяхна снимка в картината. Google го нарича Best Take.
Устройствата също позволяват на потребителите да изтриват, преместват и преоразмеряват нежелани елементи в снимка – от хора до сгради – „запълвайки“ останалото пространство с така наречения Magic Editor. Това използва това, което е известно като задълбочено обучение, на практика алгоритъм за изкуствен интелект, който разработва какви текстури трябва да запълнят празнината, като анализира околните пиксели, които може да види, използвайки знания, които е събрал от милиони други снимки.
Не е необходимо да са снимки, направени на устройството. С помощта на Pixel 8 Pro можете да приложите така наречения Magic Editor или Best Take към всякакви снимки във вашата библиотека Google Photos.
„Отвратителен и страховит“
За някои наблюдатели това повдига нови въпроси за това как правим снимки.
Новата AI технология на Google е описана по различни начини от технически коментатори и рецензенти като потенциално „отвратителна“ (The Verge), „зловеща“ (Tech Radar) и имаща потенциала да „представи сериозни заплахи за (вече крехкото) доверие на хората в онлайн съдържанието“ (Cnet).
Андрю Пиърсол, професионален фотограф и старши преподавател по журналистика в Университета на Южен Уелс, се съгласи, че манипулирането на AI крие опасности.
„Една проста манипулация, дори по естетически причини, може да ни отведе по тъмен път“, каза той.
Той каза, че рисковете са по-големи за тези, които използват AI в професионален контекст, но има последици, които всеки трябва да вземе предвид.
„Трябва да сте много внимателни относно „Кога прекрачвате границата?“.
„Доста тревожно е сега, когато можете да направите снимка и да премахнете нещо незабавно от телефона си. Мисля, че се движим в това царство на един вид фалшив свят.“
Говорейки пред BBC, Айзък Рейнолдс от Google, който ръководи екипа, разработващ системите за камери на смартфоните на фирмата, каза, че компанията приема сериозно етичните съображения за своите потребителски технологии.
Той бързо отбеляза, че функции като Best Take не са „фалшиви“ нищо.
Качеството на камерата и софтуерът са ключови за компанията, която се конкурира със Samsung, Apple и други - и тези функции на AI се разглеждат като уникална точка за продажба.
И всички рецензенти, които изразиха загриженост относно технологията, похвалиха качеството на снимките на камерата.
„Най-накрая можете да направите този кадър, където всеки е както искате да изглежда – и това е нещо, което не сте успели да направите на нито една камера на смартфон или на която и да е камера, точка“, каза Рейнолдс.
„Ако имаше версия [на снимката, която сте направили], където този човек се усмихваше, ще ви я покаже. Но ако нямаше версия, в която се усмихваше, да, няма да видите това“, обясни той .
За г-н Рейнолдс окончателното изображение се превръща в „представяне на момент“. С други думи, този конкретен момент може да не се е случил, но това е картината, която сте искали да се случи, създадена от множество реални моменти.
"Хората не искат реалността"
Професор Рафал Мантиук, експерт по графики и дисплеи в университета в Кеймбридж, каза, че е важно да се помни, че използването на AI в смартфоните не е за да направи снимките да изглеждат като реални.
„Хората не искат да улавят реалността“, каза той. „Те искат да заснемат красиви изображения. Целият тръбопровод за обработка на изображения в смартфоните има за цел да произвежда добре изглеждащи изображения – не истински.“
Физическите ограничения на смартфоните означават, че те разчитат на машинно обучение, за да „попълнят“ информация, която не съществува в снимката.
Това помага за подобряване на увеличението, подобряване на снимки при слаба светлина и – в случая на функцията Magic Editor на Google – добавяне на елементи към снимки, които или никога не са били там, или замяна на елементи от други снимки, като например замяна на намръщено лице с усмивка.
Манипулирането на снимки не е нещо ново - то е толкова старо, колкото и самата форма на изкуство. Но никога не е било по-лесно да увеличите реалното благодарение на изкуствения интелект.
По-рано тази година Samsung беше критикуван за начина, по който използва алгоритми за дълбоко обучение, за да подобри качеството на снимките, направени на Луната със своите смартфони. Тестовете установиха, че няма значение колко лошо изображение сте направили в началото, то винаги ви дава използваемо изображение.
С други думи - вашата снимка на Луната не е непременно снимка на Луната, която гледате.
Компанията признава критиките, заявявайки, че работи за „намаляване на всяко потенциално объркване, което може да възникне между акта на правене на снимка на истинската Луна и изображение на Луната“.
Относно новата технология на Google, Рейнолдс казва, че компанията добавя метаданни към своите снимки - цифровия отпечатък на изображение - използвайки индустриален стандарт, за да сигнализира, когато се използва AI.
„Това е въпрос, за който говорим вътрешно. И говорихме дълго. Защото работим върху тези неща от години. Това е разговор и ние слушаме какво казват нашите потребители“, казва той.
Google е уверен, че потребителите ще се съгласят - функциите на AI на новите му телефони са в основата на рекламната му кампания.
И така, има ли граница, която Google не би прекрачила, когато става дума за манипулиране на изображения?
Г-н Рейнолдс каза, че дебатът за използването на изкуствения интелект е твърде нюансиран, за да се посочи просто линия в пясъка и да се каже, че е твърде далеч.
„Когато навлизате по-дълбоко в изграждането на функции, започвате да осъзнавате, че една линия е нещо като прекалено опростяване на това, което в крайна сметка се оказва много сложно решение за всяка функция“, казва той.
Въпреки че тези нови технологии повдигат етични съображения за това какво е и какво не е реалност, професор Мантиук каза, че трябва да вземем предвид и ограниченията на нашите собствени очи.
Той каза: „Фактът, че виждаме резки цветни изображения, е защото мозъкът ни може да реконструира информация и да изведе дори липсваща информация.
„Така че може да се оплаквате, че камерите правят „фалшиви неща“, но човешкият мозък всъщност прави същото нещо по различен начин.“
Новини - теми
OpenAI разкри нов AI модел (видео)
Почина първият човек, трансплантиран със свински ГМО бъбрек
Европейските учени призовават 3% от БВП да бъдат отделени за научни изследвания
Учени разгадали мистерията: Какво е убило над 20 души, отворили гробницата на Тутанкамон
Археолози смятат, че са открили вилата на Октавиан Август
Историческо кацане на Луната! (видео)
Продължителното седене увеличава риска от ранна смърт
Отбор от Варна ще представя България на Европейското по FLL LEGO роботика
Във Варна откриха най-голямата лаборатория за космически изследвания в България
Китай изстреля космическа сонда до обратната страна на Луната (видео)
Протеин, открит в потта, може да предпази хората от лаймска болест
Заработи българската платформа с изкуствен интелект BgGPT
Защо НАСА иска часова зона на Луната?
Европейската комисия откри процедура срещу Meta
Intuitive Machines ще кацне на Луната. Къде да гледате на живо
RSS Новини