По исканията на жалбоподателя за допускане на съдебни експертизи, съдът прецени, че ще се произнася поетапно. Дадена беше възможност на жалбоподателя и на страните да уточнят въпроси за комплексна съдебно-техническа експертиза и да посочат специалисти със съответния профил за определяне на вещи лица.
Добруджанци и членове на Гражданската инициатива против хидравличния разрив, останаха недоволни от решението на съда.
"Технологията на добив няма нищо общо с технологията на сондиране, а ние в момента ще правим експертиза за сондиране, която ще се докаже, че няма никаква опасност. На няколко пъти се опитах да обясня каква е разликата между двете технологии, но моето мнение на заинтересована страна и на обикновен гражданин нямаше значение в съда.
Аз знам какво ще се случи с моята питейна вода точно след 6 месеца, защото няма никакъв последващ контрол. Никой не контролира фирмите в България на етап добив и затова хората от Плевенско вече имат големи проблеми с находището в Девенци, което беше спряно, именно защото геолози доказаха, че има проблем", заяви Иванка Казакова, заинтересована страна по делото.
Следващото заседание по делото е насрочено на 16 октомври в 11:00 часа.