"Второто мнение е наложен стандарт в Европа, който дава спокойствие както на пациента за това, че при него е приложено правилното решение от всички възможни, така и на лекаря, който го е препоръчал. Защото в крайна сметка ние работим медицина, основана на доказателствата, тоест ако ние имаме доказателства, че лекарствата, които трябва да изберем, са едно, две или три и примерно, аз съм избрала номер две, а колегата ми - номер едно, това трябва да бъде обяснено на пациента и той да знае, че това не е грешка, а просто една от всички възможности, които има", каза д-р Кръстева.
На въпрос случвало ли ѝ се е да промени лечебен план на пациент при поискано второ мнение, тя отговори: "Изключително рядко, но във всички тези случаи съм давала аргументите си за това, давала съм обяснение не само на пациента, а съм говорила и с колегите, за да стигнем до единно решение, което е най-добро за пациента", каза тя.
На въпрос имат ли основания опасения на пациенти, които се притесняват да търсят второ мнение заради това, че би могло да бъде обидно за лекаря и да доведе до криза в доверието между медиците, д-р Кирова каза, че няма основание за такова нещо.
"Всеки уважаващ себе си лекар, който препоръчва правилното лечение на пациента, няма такива притеснения. Напротив, самите ние, поне от моята практика като колеги, искаме второ мнение, като спестим това ходене на пациента, а директно го получаваме от съответния специалист. Всеки висококвалифициран лекар няма притеснение, че пациентът му ще потърси второ мнение. Обидени биха могли да се чувстват само некомпетентните, тези, които не са искрени, некомпетентните лекари, а смея да твърдя, че те са такива и в личния си живот", каза докторката.