18:24ч. 18 Декември 2017 #14
lone-wolf
Чета коментари и се дивя на палитрата от мнения .... ?!?!? Чудя се как вземате решения в живота си - твърдо "ДА" вместо "Да, ама ...." или решително "НЕ" вместо "Не, обаче ..." или подобни изрази на съмнения и колебания, свързани с полу-истини и псевдо-информираност. Всеки знае нещо, но никой не знае всичко, а в България "всичколози" колкото щеш. Добруджанци са казали какво искат и не им дреме. А и аз се съмнявам, че някой от коментаторите е специалист по сондажите или най-малко печен геолог!
12:28ч. 18 Декември 2017 #12
иван
А бе вие добре ли сте, Русия има интерес да ни продава Газ и Нефт. Какъв е интереса за добив на шистов газ и то в държав контролирана като протекторат от САЩ, американски е и никакъв друг.Отделно чия е собствеността на големите енергиини компании. Примерно Русия участва с Бритиш петролиум по проекти за добив на север, Тотал също.
11:45ч. 18 Декември 2017 #11
Перде
Тази технология е вече забранена в някои страни. Не вярвам Сашо Дончев да я е развил достатъчно, че да е станала безопасна.
При горенето на въглищата се отделят канцерогенни вещества, които са разтворими във вода. Един от доводите на активистите е, че питейната вода в района е на дълбочина близка до пласта с въглища.
Одобряването на ОВОС е бюрократична процедура и практически по никакъв начин не отчита мнението на хората.
11:06ч. 18 Декември 2017 #10
Rain
Тъпите сламари ще си останат с пръст в гъз. Животът не е отрицание на всичко и всеки.
10:54ч. 18 Декември 2017 #9
Flame
Екологията е една голяма "Еколъгия" .. както казваше Радой Ралин. А руските агенти в управлението на България няма да позволят независим добив на газ .. това е ясно.
10:41ч. 18 Декември 2017 #8
DenisStoyanov
Защото технологията по СОЦ време беше същата като на Германия през 30-те, може би. Всички новини по темата, от всички вестници са писани като от вестник ШОК. Сложете една кадастрална карта, сложете местата където ще са сондажите, покажете къде са подпочвените води. Има си регулации. С 10 сонди ще замърсиш цяла добруджа... Архитекта на реакторите на Чернобил ли ще ги управлява?
09:52ч. 18 Декември 2017 #7
Виктор
Ако се поровите в различни медии в Интернет ще видите проблема. Има едни големи хора с пари които не искат други хора с пари да правят инвестиции. Затова манипулират. Да се пише шистов газ е част от манипулацията.
Цялата екологична заплаха е част от манипулацията.
Манипулация и политика. Това е причината.
09:40ч. 18 Декември 2017 #6
Mesmerize
Има и следното друго объркване: Навсякъде пишат шистов газ, директно...А в този случай нито искането от фирмата е за добив на ШИСТОВ газ, нито изобщо това някъде се споменава.Да помня, че има приет меморандум от правителството, с който добива на ШИСТОВ газ в България е забранен. Което дава глътка въздух на хубавците, които искат да добиват ПРИРОДЕН газ в Добруджа.Те излизат и си измиват ръцете, че няма да се добива шистов газ.Това не знам откъде идва...Или медиите са заспали , или нарочно се говори за шистов газ, да може онези да има на какво да се оправдаят, че това не е шистов...Сега от друга страна в доклада за ОВОС, които издават тук варненските "специалисти" и разни други "специалисти", които ЯВНО са прибрали лев, е че с недомлъвки казват по какъв начин ще го добиват този газ.Той е природен , няма да е добив като шистов, ама няма и ясно изразено по какъв начин ще е, което само по себе си навява на мисли, че типично нещо ще изментят пак. Но за край искам да поздравя всички добруджанци, че не се поддадоха на това, да се дупчи Добруджа , още повече за някакви си евентуални около 2% от годишния разход на газ в България...Колкото и да е безопасен този метод...Една случайна грешка и може да има големи последствия.. Не си заслужава, Добруджа е житница и трябва да си остане такава !!!
09:37ч. 18 Декември 2017 #5
plamdin
За всички концесии трябва да се приеме поправка в закона - да се решават след референдум, а не да се трови навсякъде земята и въздуха! Даже и нищожна вероятност да има от замърсяване на водите и почвата в Добруджа - това е достатъчно да се спре тази безумна концесия и псевдо инвестиционните намерения...Лошотое, че на такива референдуми трябва да участват поне 90%
09:32ч. 18 Декември 2017 #4
Виктор
Чуйте ме хубаво:
Спирането на тази инвестиция е по всякакви други причини, но не и по екологични. Хората са заблудени и наплашени а държавата не взема отношение, въпреки че е длъжна.
При което косвено губим всички български граждани. От простотия!
За скептиците - да посочат какво и къде се е замърсило от добива на газ от находище Галата? Водата, почвата, туризма?
Ако говорим за замърсяване на почвата и водата, то те се замърсяват от хищническото земеделие дето се извършва. Безконтролно използване на торове и препарати, в резултат на което всички селски чешмички и изворчета са със забранена за пиене вода. Пчелите измират, а червеите никой не ги брои.
09:28ч. 18 Декември 2017 #3
канна
За пореден път въпросът е зададен объркващо! Според мен трябваше да бъде: "Съгласни ли сте кмета, съвета да одобрява ...?" НО се радвам, че хората са против дупченето на Добруджа!
09:18ч. 18 Декември 2017 #2
Lili
Манипулация ! Четете правилно въпроса ! Добруджанци са казали "НЕ" на МЕСТНАТА ВЛАСТ , но не са казали "НЕ" на централната !!!
08:32ч. 18 Декември 2017 #1
lone-wolf
БРАВО на добруджанци!!! Тъпотията е, че скапаните софийски медии в същата тази България, за която добруджанци се борят, мълчаха като спечени гъзове. Дано от запек цъфнат като майски рози! А на добруджанци - Поклон!!!