Европейски съд може да принуди България да признае еднополовите бракове
Четвъртък, 23 Ноември 2017 10:17Източник: Днес+
Европейският съд по правата на човека може да принуди България да признае еднополовите бракове, съобщава The New York Times.
Съдът разглежда въпроса за признаване на гейбраковете в страните от ЕС, където те не са разрешени, след като Конституционният съд на Румъния е поискал да се произнесе по съдебно дело, заведено от двама мъже, които искат сключеният помежду им брак им да бъде признат от румънските власти.
Юстина Йонеску, румънски адвокат, каза пред Европейския съд по правата на човека, че бракът между двамата трябва да бъде признат въз основа на принципа за свободно движение в ЕС. „Уверени сме в мъдростта на съдиите от Европейския съд и се надяваме, че те ще вземат решение в наша полза и ще сложат край на несправедливостта в Румъния“, каза Адриан Коман, който от 2012 г. насам води съдебни битки за това брачният му съюз с американеца Клайбърн Робърт Хамилтън да бъде признат от румънските власти.
Представители от Румъния, Унгария, Полша и Латвия обаче заявиха на слушанията в Люксембург, че не желаят терминът „съпруг/съпруга“ да се отнася към еднополови съюзи.
Според представители на Европейската комисия, еднополовите бракове или гражданските партньорства се признават в 22 от 28 страни-членки на ЕС. Румъния, Полша, Словакия, България, Литва и Латвия към момента не предоставят правна защита за еднополовите съюзи.
|
Коментари |
14:04ч. 24 Ноември 2017 #22 Име(nick) Защото е по-бързо да се направи на европейско ниво.Имаче ще чакаме основни човешки права още кой знае колко години.Българското законодателство е назад и тласък напред е да предпочитане.Не може европейски гражданин да има различни човешки права в членките на съюза.
06:57ч. 24 Ноември 2017 #21 MIND Спирт, Веско, Россия, Robyst, от глупав по-глупав сте се събрали. Все едно една комунистическа майка ви е раждала. Плюете Европа, но съм сигурен, че не карате руски коли, не гледате руски телевизори?! Глупендери, всеки има право да си живее както намери за добре. Проблемът не са гейовете интехните бракове, проблемът са такива лумпени като вас, които пречите. Пречите с лумпеност!
19:23ч. 23 Ноември 2017 #20 Име(nick) Масите го приемат затова и е навсякъде.Каквото си имал да казваш не променя това.
17:59ч. 23 Ноември 2017 #19 Име(nick) Какво искаш да кажеш?Че въпреки че детето има родители които го гледат и му предоставят това че няма майка или баща му прече ли?Как му пречи?Никак детето е щастливо и осигурено.Всички имаме майки и бащи това не ги рави нужни за доброто развитие на едно дете.
16:57ч. 23 Ноември 2017 #18 Име(nick) Какво да схвана?Не знаеш как се заченва ли?
16:41ч. 23 Ноември 2017 #17 Име(nick) Всеки има баща и майка и никой не казва друго.Какво от това обаче?
15:38ч. 23 Ноември 2017 #16 Име(nick) Ако уж тези доказани и потвърдени проучвания уж не могат да докажат че средата е напълно безопасна и здравословна.То и обратното не може да се твърди.Ти като(предполагам) мъж ако имаш дете и ти е отнето само защото майката иска и съда я вижда че е по-удачно единствено на базата че има дупка отпред не би ли ти направило впечатление че това е сбъркано?Защото ситуацията е същата за еднополовите двойки.Способни са могат и във всички случаи които им е дадена възможността се справят не по-зле от хетеро двойка.(не казвам по-добре защото това е главно от желанието да са активни родители а не нещо систематично)
15:28ч. 23 Ноември 2017 #15 Виктор Да умира най-после този мръсник Сорос, че да спре да налага изкривената си философия върху хората.
14:53ч. 23 Ноември 2017 #14 Веско Той ще чака ББПП да му иска ръката.То и други мераклийки има,но морето ми резнаха коментара.Значи да си педераст може,да правиш гей парад може,но да се изкажеш ако не си-не може.
14:15ч. 23 Ноември 2017 #13 Веско Миндьо,ами не са нужни думи.Заведи един зет на майка си и на баща си и си живейте щастливо.Аде хайрлия да е.
13:55ч. 23 Ноември 2017 #12 MIND Спиртосан безмозък, ти има ли тема в света, по която да не си компетентен?!? Или свободата ти пречи?! Ами ако ти пречи, знаеш къде да отидеш:)) при путкин
13:36ч. 23 Ноември 2017 #11 Име(nick) Пенка въпроса не е че искат а че им е забранено.А не бива.
Нина в съдебната система има много голяма наклонодтт да се дава дете на майката а не бащата това не прави майката добър родител за детето.А повечето случаи в раздяли като посечената има предразсъдъци които не се подкрепят от науката.Както и стари прецеденти които също не помагат.
12:57ч. 23 Ноември 2017 #9 Веско Обаче много интересно,че кандидат булките на ББПП,се изпокриват щом стане дума за нещо подобно.Хайде бе момчета,извийте красиви гласчета,вземете се изкажете по темата,пък и не забравяйте да оплюете Путин,че не разрешава да си чешат официално цвайтерите,
12:54ч. 23 Ноември 2017 #8 Веско Коментарът е премахнат Причина: Нецензурно съдържание
12:32ч. 23 Ноември 2017 #7 Penka Nikolova Нормалните хора отдавна вече живеят на семейни начала, а гейовете искат брак! Живейте си, бе, както сте си живяли винаги - никой не ви пречи! Просто взеха да прекаляват с парадирането си! Или да ходят да се женят за Запад и готово! Европа да не ни налага нещо, което не ни е присъщо!
11:55ч. 23 Ноември 2017 #6 Nina Име,наистина ли не разбираш,какво означава за едно законодателство,когато ОТКЛОНЕНИЯТА се узаконят като НОРМА?????То вече не е законодателство,което да защитава хората,когато живеят според природните закони!!!!А за "научно" доказателство,не съм чувала УЧЕН да твърди това!Даже в тези държави,в които са узаконили еднополови бракове,ако единият родител поиска попечителство и да не се дава достъп до детето на другия родител,защото е хомосексуален,присъждат пълно попечителство на хетеросексуалния родител,именно в интерес на ДЕТЕТО! В тези държави съдът счита начинът на живот на хомосексуалните двойки за рисков по отношение психиката на децата!
11:48ч. 23 Ноември 2017 #5 Име(nick) Спирт научно доказано е че еднополовите семейства нямат негативен ефект върху децата.
Нина никой не те кара да спиш с някой който не искаш.Въпроса е че не бива да налагаме забрани които не можем да оправдаем.
11:37ч. 23 Ноември 2017 #4 Nina Налагането на отклоненията от природните закони,които обикновено се изповядват от малцинствени групи, върху мнозинството,не е налагане на право,а РЕПРЕСИЯ на малцинството върху мнозинството! НИКОЙ не нарушава правата, на тези плуващи на другия бряг от природните закони, да си живеят заедно,да учат и да работят,но техните „норми“,които са изключение от природните норми,не може да се налагат като НОРМА на обществото,което е основно и изначално хетеросексуално с основната природна закономерност,да може да се възпроизвежда! И тези на другия бряг са на този свят именно благодарение на хетеросексуалния природен закон,така че ако не могат да проявят разбиране,поне да проявят УВАЖЕНИЕ към природните закони,съществуват благодарение на тях!Налагането на отклонението от природната норма като закон за останалите,е разписано във всички религии като извращение и дори и да не вярвате в някаква религия,не е лошо да се прочетат тези книжки,защото в тях е мъдростта и опита на поколения хора от хилядолетия.Интересното е,че макар написано по различен начин и на различен език,в религиозните алманаси са достигнали до едни и същи генерални изводи за живота и Бог,а Бог си е именно природният закон или сила,може да си го наричате както искате!
11:17ч. 23 Ноември 2017 #3 Име(nick) Нина ако за теб не традиция човек да е свободен да сключва брак с друг то традициите то са сбъркани.Това че нещо е традиционно не го прави хубаво или желано от хората.
И ако това е начина да се подобри живота на хората без да наранява който у да е.То това си е чист плюс за нацията и държавата.
Крайно време е правата в съюза да са еднакви за всички членки.Ние сме в Европейският съюз и това означава че трябва да стандартизираме нещата това включително.Никой не е успял да каже как брак между двама души които го искат пречи на другите.И няма да могат защото не пречи.И преди някой да каже че било не християнско и други подобни жалки опити за рационализиране на дискриминацията.То не забравяйте че България е светска.
11:06ч. 23 Ноември 2017 #2 Nina И какъв му е проблемът на румънско-американското "семейство"?! Да си регистрират брака в САЩ и да живеят в "държавата с най-големите права"!А New York Times да си гледа Хамериката и да престане "да оправя целия свят".Винаги съм се шокирала,защо държавите с англо-саксонски манталитет искат целият свят да е устроен по техен модел?!Този свят е на много по-голяма територия от тяхната и има ПРАВО да приема в държавите си закони,съобразени с традициите на всяка нация.Като в Афганистан например,ще ги поамериканчват,ама те хората там не искат молове и работно време от 9.00-17.00ч.!Пък сега искат да ги разселят в цяла Европа,за да ги „интегрират“,пък те идват и искат Европа да живее по техните правила.Хайде стига с този САЩ и техните права,другите нации също имат права,които не се покриват с американските!Всъщност КОГА окупираха България,за да й налагат чужди закони и "традиции"??????
10:31ч. 23 Ноември 2017 #1 Иван Те манафите оправят тия 22 държави....... Бъдещето е, на още 2-3 милиона, които чакат в Анадола и по други лагери.Те за това Меркел ги иска - да ги оправят.......
Новини - теми |
Търси в новини |
Популярни теми |
|
|
Новини - Политика |
|
Радев удостои с орден „Стара планина“ главния управител на Германо-българската индустриално-търговска камара
Петък, 26 Януари 2024 17:02
Германските инвеститори внасят в България нови, прогресивни модели на отношенията между бизнеса, държавата и обществото, с което допринасят много за развитието на модерна и конкурентоспособна икономика...
| |
|
Атанасова и Белазелков официално са конституционни съдии
Петък, 26 Януари 2024 11:19
Десислава Атанасова и Борислав Белазелков официално станаха конституционни съдии. Двамата положиха клетва в отсъствието на президента Румен Радев.
Държавният глава заяви, че няма да присъства на церемонията....
| |
|
Президентът няма да присъства на клетвата на новите съдии в Конституционния съд
Петък, 26 Януари 2024 10:12
Президентът Румен Радев няма да присъства на клетвата на новоизбраните съдии Десислава Атанасова и Борислав Белазелков в Конституционния съд, съобщиха от Президентството.
Полагането на клетва за спазване...
| |
|
Коста Стоянов: Ветропарковете в Черно море ще застрашат хляба на хиляди рибари
Петък, 26 Януари 2024 09:07
Народният представител от “Възраждане”, инж. Коста Стоянов изрази отношение към внесения вчера Законопроект за енергията от възобновяеми източници в морските пространства. Депутатът заяви, че това е поредният...
| |
|
Законопроектът за ВЕИ в Черно море мина на първо четене
Четвъртък, 25 Януари 2024 13:35
Депутатите приеха на първо четене Законопроект за енергията от възобновяеми източници в морските пространства, с който да се разположат вятърни електроцентрали в Черно море с концесии за по 30 години.
Законопроектът...
| |
|
Премиерът: Бюджет 2024 ни приближава към еврото
Четвъртък, 25 Януари 2024 11:04
Правителството ще гласува постановлението за изпълнение на Бюджет 2024. С него се задават правилата, по които министерствата, държавните институции и общините ще реализират политиките, заложени за тази...
| |
|
Драгомир Драганов зае депутатското място на Десислава Атанасова
Четвъртък, 25 Януари 2024 10:37
Драгомир Драганов зае мястото на Десислава Атанасова като депутат в групата на ГЕРБ-СДС в парламента.
В началото на днешния пленарна ден той положи клетва.
Припомняме, че избраната за конституционен...
| |
|
Българският и датският премиер обсъдиха европейската отбранителна система и зелената енергетика
Сряда, 24 Януари 2024 18:16
Развитието на европейската отбранителна система и зелената енергетика бяха във фокуса на срещата на министър-председателя акад. Николай Денков с премиера на Дания Мете Фредериксен днес в Копенхаген.
Двамата...
| |
|
Изпрати новина
|
|
|
|
Полезно |
Препоръчваме |
Най-четени |
Анкета |
|