Министърът на правосъдието Христо Иванов е поискал среща с парламентарната група на БСП по повод споразумението между България и Международния наказателен съд, прието по-рано днес от Народното събрание на закрито заседание.

Това съобщи депутатът от БСП Чавдар Георгиев, който сигнализира за скандалния начин, по който споразумението е било ратифицирано на първо четене от парламента. Пред журналисти в парламента Георгиев обяви, че би трябвало Христо Иванов да си подаде оставката. От БСП посочиха, че текстът на споразумението е бил достъпен за тях, а никой представител на кабинета не е дошъл да го представи и защити.

Според Чавдар Георгиев няма причина да имаме тайно споразумение с публична международна институция в рамките на ООН. „Това за мен е абсурдно”, каза Георгиев и призна, че министър Иванов се е обадил е и поискал среща с БСП, за да даде разяснения относно този казус. „Според мен беше редно да присъства на комисия, той или негов заместник. Недопустимо е да се приемат важни закони без да участват министри или зам.-министри, както изисква правилника”, посочи Георгиев.

Чавдар Георгиев е сред депутатите, който е опитал да се запознае с оригиналния текст на споразумението в секретната секция на парламента. „Там няма самото споразумение, а нещо като преразказ, при това - непълен. Определена част от него не е там, там има едни пет листчета и в тях не виждам нищо, което да налага това споразумение да е тайно”, посочи Георгиев.

„Беше накърнена скандално законодателната процедура, защото споразумението не е в Народното събрание. Освен това, беше гласувано абсолютно на тъмно. Според мен няма и основание това споразумение да бъде ратифицирано от парламента”, подчерта той. Имало е противоречиви становища на двете комисии, които са го разгледали - по правни въпроси и по външна политика.

Председателят на комисията по правни въпроси е обяснил, че споразумението има „политически и военен характер” и за това трябва да ратифицирано, което според Чавдар Георгиев не е така. „Искам да успокоя хората, че това споразумение няма такъв характер”.

От външна политика пък е имало становище, че споразумението засяга приложението на действия на закони и за това трябва да се ратифицира, обясни Георгиев. Според него самото споразумение дава достатъчно правила и разпоредби, които дават възможност да се изпълнява пряко без ратификация от парламента.

От прочетения преразказ на споразумението не става ясно за чия сметка ще пребивават у нас защитените свидетели, посочи Георгиев. „Може и да е за наша, може и да не е за наша”, обобщи това, което според Георгиев е станало ясно. „Категорично е ощетен начинът на приемане на закони в парламента, това ме възмущава като юрист и за това се противопоставям”, каза той.

Законопроектът за ратификация е внесен от Министерски съвет с подпис на премиера Бойко Борисов и доклад на вицепремиера Томислав Дончев. Според Георгиев не може да има международни договори, които да са тайни и при това - ратифицирани от парламента. „Ще имаме среща с министъра, надяваме се да получим повече информация и данни да се предлага на НС да бъде приеман такъв закон”, добави той.