Върховният административен съд даде седемдневен срок на инициативния комитет за провеждане на референдум по изборните правила, за да изложи доводите си относно допустимостта на жалбата. Съдът прецени, че тъй като 42-ото Народно събрание е разпуснато, трябва да се вземе решение дали следващият парламентарен председател може да вземе отношение към инициативата за всенародно допитване. Както знаете, 42-ият парламент не допусна да бъде насрочен референдум за задължителното гласуване.

Служебният министър-председател и още 10 представители на инициативния комитет за провеждане на референдум по изборните правила чуха решението на Върховният административен съд по жалбата им срещу председателя на 42-ото НС Михаил Миков. Жалбата на проф. Георги Близнашки по същество е срещу отказа на Михаил Миков да определи срок за отстраняване на нередовностите в подписката и отказа му да предостави информация за тях. Съдът отложи делото заради разпускането на парламента. Жалбоподателите ще трябва да аргументират продължаването на делото след конституирането на новото народно събрание.

Припомняме, че 42-ият парламент все пак гласува дали да бъде произведен референдум за задължителното, електронното гласуване и мажоритарния вот. На 17 юни 88 депутати бяха "за" провеждането на допитването, 71 - "против" и 26 се въздържаха от 185 народни представители. От ДПС всички гласуваха против, от "Коалиция за България" един депутат гласува със "за", а останалите гласуваха "против" и "въздържал се", въпреки че по-рано Сергей Станишев се обяви за въвеждане на задължителното гласуване. Единствено депутатите от ГЕРБ бяха "за" предложението, а "Атака" изобщо не участва в гласуването.