Не изпитвам никакви угризения по отношение на свършената работа по кандидатурата на Варна за Европейска столица на културата през 2019. Това заяви пред медии Десислава Георгиева, която се води неформален лидер, отговорен за цялата организация по дейностите. Тя заедно с останалите представители на екипа, работил по кандидатурата, даде пресконференция, за която бе обявено, че ще бъде направен отчет на свършената работа. На практика обаче това не се случи. Бурно премина срещата между екипа с варненски медии, на която присъстваха и граждани, културни дейци и представители на неправителствени организации, предаде репортер на Moreto.net.

Основните въпроси, които прозвучаха бяха свързани с отчета на разходите по кандидатурата перо по перо и каква е причината градът ни да отпадне. Пряк отговор на първия така и не бе даден, което още повече изнерви обстановката.

Стана ясно единствено, че външният консултант по кандидатурата ни сър Робърт Скот е получил за работата си на двата етапа общо 50 хил. лева. Ангажирането му е било препоръчано още преди 8 години от бившия градоначалник Кирил Йорданов. Членовете на екипа пък били на граждански договори, а тези, които са от общинската администрация, не са получавали допълнителни възнаграждения.

Припомняме, че дейностите по кандидатурата общината задели 500 хил. лева. Още преди посрещането на част от журито в началото на месеца се оказа, че сумата вече е изчерпана. От комисията по култура поискаха подробен отчет на разходите, но такъв така и не бе представен на съветниците.

Почти всички от екипа изразиха гласно мнението, че въпреки отпадането на Варна градът не е загубил и свършеното до момента не е никак безполезно. По думите им сме спечелили много с разработването на стратегията за развитие на културата в морската столица, която на практика представлява бит букът, с който се представихме пред журито.

Документът вече е достъпен и в интернет, но все още не е преведен от английски език. Според екипа всички реализирани проекти и заложени бъдещи такива са представени достатъчно добре, както и това откъде биха могли да дойдат средствата за несъстоялите се. Отчет в цифри за изразходваните средства и за какво точно са отишли така и не бе представен.

Стана ясно, че бюджетът, заложен за реализирането на бъдещите проекти до 2019 година, ако Варна стане културна столица, е от 68 млн. евро. Тази сума се очаквало да дойде от общинския и централен бюджет, донорство и награда от ЕС в размер на 1.5 млн. евро.

Десислава Георгиева обясни, че възможността за реализирането на тези проекти не е загубена. Тя посочи, че през последните 10 години е възникнала мрежа, която се нарича „План Б“. В нея членуват други градове кандидати, които не са спечелили. Те са се обединили и са стигнали до извода, че всеки един град, след като е разработил стратегически документ, трябва да реализира, колкото се може повече от заложеното. По думите й стратегията, която са разработили, е един перфектен план Б за града.

Неформалният лидер на екипа заяви, че не може да си обясни отпадането нa Варна, защото са били изключително добре подготвени. Тя посочи, че отговорът на въпроса ще даде журито, което до месец трябва да представи доклад за избора си.

Биляна Раева, която също е част от екипа и лобира за Варна в Брюксел заяви, че има собствен прочит защо Варна не е спечелила.

„Влияние според мен е оказало върху кандидатурата на Пловдив „Столипиново“. Освен това и фактът, че Пловдив е съвсем близо до столицата. Европейците са прагматични хора. Всяко едно заложено евро трябва да носи успех и добавена стойност. Този избор за Пловдив е прагматичният избор за България. Това не е стратегически избор.“, каза Раева.

По думите й Варна и Велико Търново са били в неизгодна позиция, защото се намират в Северна България, която е много по-слабо развита от Южна България.

„Това, че журито е излязло с препоръка за Пловдив. Това не означава, че Пловдив вече е столица на културата. Процедурата предвижда министърът на културата да изпрати това предложение до Европейския парламент и около април месец той да разгледа това предложение.“, посочи още Раева.

Тя не изключи възможността номинацията да бъде обжалвана.

„Ако българските градове, които не са спечелили и други страни, които са видели, че има конфликт на интереси или някакви несъвършенства в процедурата, някакви причини да обжалват, обжалят и тази информация бъде предоставен в Комисията по култура към ЕП тя може да прецени да отмени това гласуване на ЕП.“, посочи Раева. Тя допълни, че ако Варна реши да жали, отново ще застане зад града.

„Доколкото знам в момента се подготвят различните възможности. Трябва да се видят от адвокати, да се провери информацията, която беше изнесена в медиите за съществуващи взаимовръзки между член на екипа в София с хора, които са работили по кандидатурата на Пловдив.“, коментира Раева.