Дисциплинарни мерки за нарушаване реда по време на сесия на Общинския съвет ще се прилагат спрямо съветниците и гражданите. Тази поправка в Правилника за организацията и работата на местния парламент одобри ресорната общинска комисия.

Мерките са предложени от Председателския съвет, а от обяснението на шефа на комисията Аврам Тодоров (БСП) стана ясно, че са взаимствани от практиката на вече разпуснатото 42-ро Народно събрание и други общински съвети. Това не задоволи интереса на представителя на "Промяна за Варна" д-р Ивайло Бояджиев, който настоя да разбере кои са другите съвети, а по-късно поиска да бъде отправено официално запитване към администрацията. В отговор Тодоров заяви, че няма да подложи на гласуване подобно искане и посъветва неосведомения си колега сам да си направи справката.

Първоначалното предложение предвиждаше с четири мерки да се наказват само съветниците – забележка, порицание, отнемане на думата и отстраняване от заседание, като при налагане на последната съветникът трябваше да се раздели и с възнаграждението си за съответната общинска сесия.

По настояване на Славчо Славов от ГЕРБ в текста бе добавено, че санкциите ще се прилагат и спрямо граждани, нарушили реда, а наказанието „порицание” бе премахнато с мотив, че се дублира със забележката. Нужната подкрепа събра и искането на съветничката от ГЕРБ Юлияна Боева да отпадне отстраняването от заседание. Същата отбеляза, че откакто е съветник, не била забелязвала някой от колегите й да обижда, да оскърбява или се държи непристойно спрямо останалите. Думите й бяха оспорени от съветника Илия Кафалийски от СДС-ДА, който заяви, че е чувал псувни и е виждал и непристойни неща. Именно той и председателят на комисията бяха единствените поддръжници на въвеждането на дисциплиниращите мерки в пълен състав.

Страстите се нажежиха при обсъждане на предложението за въвеждане на нова форма в работата на местния парламент – дискусия с гражданите по теми извън дневния ред, която да е последна точка от заседанието, като се запази съществуващата „Питания и отговори на питания”. Думата поискаха представители на няколко граждански организации, присъстващи на заседанието, повечето от които настояха дискусията да бъде в началото на сесията, а не в края й, което повдигна въпроса за въвеждането на лимит. Срещу искането се обявиха болшинството от съветниците, след което от „Обединени варненци за Варна” поискаха да се предвидят 20-30 минути в началото, по време на които гражданите да могат да поставят проблемите си. В обсъждането се включи и председателят на местния парламент Иван Луков, който подчерта, че в качеството си на такъв не е отказвал думата на никого.

С обяснението, че някои от гражданите не познават в детайли нормативната база, Луков посъветва гражданите да прочетат внимателно Закона за местното самоуправление и местната администрация. След продължили повече от половин час словесни престрелки на висок тон между съветници и граждани, засягащи и ефективността на системата за уведомяването на първите за проблемите в града, комисията одобри предложението дискусията с гражданите да се провежда като последна точка. В хода на заседанието, съобразно постъпилите питания, председателят ще информира колко време ще продължи дискусията и по какви теми ще бъде тя.