„Нас червеното знаме дели ни”, е водещо заглавие в „Капитал”. Битката на лагерите на действащия председател на БСП Сергей Станишев и на бившия президент Георги Първанов и претендент за мястото му дни преди конгреса е впечатляваща. Съперничеството между двамата "големи" постави разделителни линии из структурите в цялата страна, които трудно ще бъдат заличени. Те биха имали смисъл, ако са за идеи, за начина левицата да бъде възприета от хората като най-сериозна алтернатива на ГЕРБ, за реформи в партията. Но не са. Затъването във все повече личностни борби, в припомнянето на минали прегрешения, високомерие и неудовлетворени лични амбиции няма да спре и след конгреса. Това ще хвърли БСП в изтощителни процедури на обяснения, различни опити за помирение и ще увеличи шансовете на формацията на Бойко Борисов да остане във властта и след 2013 г. Слабата левица, ръководена от вече захабени лидери, няма как да убеди хората, че е алтернативата на ГЕРБ. Който и от двамата основни претенденти да спечели битката на конгреса, той вече ще е загубил войната.

Аз печеля битки, Станишев ги губи. Той е добър международник и лично съм го водил в Берлин, Лондон, Москва. Но загубите станаха много, не се вижда светлина в тунела. Това заяви Георги Първанов в интервю за „Стандарт” вчера. В днешния брой Сергей Станишев казва: „След като конгресът приключи своята работа и вземе своите решения включително и за това, кой да е лидер на БСП, се надявам разумът да надделее и да насочим всичките си усилия към работата по спечелване на следващите парламентарни избори. Предстои ни, може би даже още тази есен или догодина, сериозна, тежка битка с ГЕРБ. Трябва да се концентрираме върху нея”.

„Болниците да поемат и скъпи импланти, ако спасяват живот”, отбелязва в интервю за „24 часа” д-р Пламен Цеков, директор на Националната здравноосигурителна каса. Той съветва: Ако лекари искат от хората пари за животоспасяващи операции, да отидат при мениджъра на болницата и да си търсят правата. „За консумативите предстои дебат, обяснява д-р Цеков. - Там нещата са доста объркани. Преди години касата е казала, че няма да плаща за скъпите. Но ние не знаем кое колко струва. Когато става дума за спасяване на живот, няма място за приказки за пари. Добрият мениджър дори да вижда, че е в преразход, трябва да спаси болния. Не да се оправдава, че касата не му е платила. Има фондове, много начини да се възстановят парите”.

Забраната на пушенето на открити и закрити обществени места е тема на две интервюта в „Класа”. Целта на приетите промени в Закона за здравето не е да се увеличават приходите в хазната, а да се запази и подобри здравето на хората, уверява Александър Ненков, депутат от ПП ГЕРБ. „В момента ние сме на едно от последните места в Европа по средна продължителност на живота и същевременно сме първенци по сърдечносъдови заболявания, имаме нарастване на онкологичните заболявания, някои от които са пряко свързани с тютюнопушенето. В този смисъл забраните за пушеше са само една от поредицата промени, които трябва да се предприемат, за да се подобри трайно здравният статус на българите. Това е и търсеният ефект”, казва Ненков.

„Защо не приравним пушенето с употребата на наркотици?”, идеята е на Кирил Гумнеров, независим народен представител. Според него е необходим закон, който да регламентира тютюнопушенето. Но не в този му обхват и не в този момент. „Сега и без допълнителни рестрикции средният и дребният бизнес в България е поставен на колене, както заради кризата, така и заради провежданата икономическа политика. С наложените всеобхватни забрани ние рискуваме да оставим десетки хиляди без работа. Това ще е ефектът от отлива на посетители в малките кафенета и заведения. Собствениците на тези заведения инвестираха десетки хиляди лева в създаването на зони за пушачи, във вентилационни уредби и т.н. Сега инвестициите им пропадат, а клиентелата им ще се стопи”, предупреждава Гумнеров. И допълва: предлагам да се приравни производството на тютюневи изделия и разпространението им с производството и разпространението на наркотици. Иначе няма логика държавата да забранява по всякакъв начин на гражданите си да пушат и в същото време да печели стотици милиони от акциза върху цигарите и тютюневите изделия.

„Изпушване”, е заглавие в „Стандарт”. Пушачи, спете спокойно! Наказания за онези, които продължават да димят дори и след 1 юни, няма да има. Не защото някой се е трогнал от воплите на пушачите за посегателствата над скъпоценната им свобода и се кани да промени закона. А защото глобите, които депутатите записаха в него в стремежа си да се докарат пред Европа, са на практика несъбираеми. Дори само това е достатъчно, за да стане ясно на всички, че санкциите в здравния закон ще си останат просто добро пожелание. Докато се обиждаха в пленарна зала на Адам и Ева, на Хитлер и Ал Капоне и най-вече на „увредени мозъци”, депутатите изпушиха не на шега. Само така можем да си обясним записаната от тях 300 лева санкция за хвърлен фас при 290 лева минимална работна заплата за страната.

„Столичният общински съвет - цитаделата на мушмороците”, коментира „Сега”. За да осигурят комфорта на кмета Йорданка Фандъкова и да я предпазят от тегобата да отговаря на неудобни въпроси, столичните общински съветници променят правилника на работата си. Според измененията кметът може да бъде питан само за (не)изпълнение на решенията на общинския съвет, но не и по други въпроси, които касаят подчинената му администрация и общински предприятия. Фандъкова няма да е длъжна да отговаря на въпроси по проблемите на града, ако няма конкретно решение, по което да се отправи питането. Към същностните промени в работата на общинарите те включват и по-високи суми за представителни разходи. Сигурно затова под предложените изменения стоят подписите на представители на всички политически групи на „Московска” 33, а не само на гербери. С приемането на новите правила цензурата в СОС вече ще е напълно легитимна.

„Плевнелиев съблазнява големи инвеститори с пари кеш”, акцентира „Сега”. Президентът Росен Плевнелиев реши да смае с български рог на изобилието американския бизнес. По време на визитата си в САЩ държавният глава обеща инвеститорите да получават пари кеш, ако изберат България. „Средствата няма да натоварят бюджета, защото ще се вземат от концесионните такси и от фондовете за развитие на бизнеса, които са създадени, но още не се познават”, обясни президентът на срещата си с бизнесмени в Сиатъл. През последните седмици управляващите от ГЕРБ на разни форуми у нас подхвърлиха идеята да се плаща на потенциални инвеститори, за да предпочетат именно България за разгръщане на бизнеса си. За първи път обаче суровото хрумване се сервира като сериозно намерение - при това от самия президент и в чужда държава. Има риск Брюксел да обяви паричната подкрепа за избрани компании за недопустима държавна помощ, която вреди на честната конкуренция.

Очаква се през тази година приходите от чужди туристи у нас да надхвърлят 3 млрд. евро, пише „Труд”. За миналата година те са били около 2,8 млрд. евро, което е около 11% от брутния вътрешен продукт на страната. Това съобщи вчера зам.-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Иво Маринов по време на Осмата световна среща на българските медии, организирана от БТА в румънската столица Букурещ.

„Празничен протест”, коментира „Дума”. Да изразяваш публично недоволството си на собствения си празник безспорно не е най-стимулиращият израз на удовлетворение от професионалната реализация. Да стигнеш до тази извънредна стъпка не е и лесно. За съжаление крайната мярка бе предприета вчера от учените и специалистите, работещи в музеите и галериите в страната. Техните искания не учудват никого. Те са за повече пари за музеите и по-добра база, липсата на които закономерно води до изтикването на културните институции в периферията на обществения интерес. Което само по себе си е тъжно, но и опасно явление. Защото липсата на интерес у хората към миналото им и незачитането на историческите ценности, съхранили ни по тези земи от векове, е един от широките пътища към духовната разруха. (БТА)