Съмнения за натъкмистика породи у съветници разпределението на предвидените 4,5 млн. лв. за инфраструктурни обекти във Варна. Бюджетът за общинското строителство през годината трябваше да бъде одобрен на днешното заседание на комисията по архитектура към местния парламент. Съветниците обаче предпочетоха да отложат голяма част от дебатите за петък, когато администрацията трябва да им предостави справка за преходните обекти. Без да ни представите отчета за проектите през изминалата година как да знаем какво е свършено, какви средства са изразходвани и какво остава да се направи, недоумяваше Николай Пашов от ГЕРБ. Въпреки че шефът на общинската инженерна дирекция Стоян Димитров твърдеше, че отчетът на бюджета е публикуван отдавна, съветниците настояваха, че той трябва да се гледа паралелно с новите финансови разчети за инфраструктурата.

Първите въпросителни относно преходните обекти възникнаха около залата за бадминтон и реконструкцията на ПК „Приморски”. „Какво налага в условия на криза да се отделят 1 млн. лв. за бадминтон?! С парите, които досега се инвестираха в „Приморски”, плувният комплекс трябваше да е идеален, а за него са предвидени още 400 000 лв.”, коментира Владимир Тонев от ПП „Движение Нашият град”. Стоян Димитров не успя да защити инвестициите и прехвърли топката на колегите си от дирекция „Младежки дейности и спорт”. Тъй като те не присъстваха на заседанието, съветниците поискаха проектите и количествено-стойностните сметки за въпросните обекти да им бъдат предоставени до петък.

Мъгла обви и парите за полагането на високоволтов кабел преди реконструкцията на ул. „Ген. Колев”. След като ден по-рано кметът Кирил Йорданов се похвали, че работата по кабела е приключила и пътното строителство е започнало, днес Стоян Димитров обясни, че съоръжението още не е довършено, а за него в бюджет 2012 са предвидени 840 000 лв.

Таня Парушева от „Нашият град”, която оглавява комисията по архитектура, на свой ред поиска справка за водопроводните отклонения в „Аспарухово”, за изграждането на които са заложени 360 000 лв. Това се наложи, тъй като Стоян Димитров не успя да уточни дали сумата покрива разходите по всички необходими отклонения или само част от тях. Въпросният обект бе включен в строителната програма на общината още миналата година, но остана нереализиран. Същото важи и за канализацията на една от улиците в село Тополи, за която сега отново се заделят 224 605 лв. За отводнителни канализации, ВиК, оборудване и други дейности пък са предвидени 215 395 лв. Ако не става въпрос за преходни обекти, как така съвсем точно изчислихте сумата, зачуди се Владимир Тонев. От администрацията признаха, че в крайна сметка това е остатъкът от набелязаните за водоснабдяване и канализация общо 1,04 млн. лв.

Съветниците приеха скептично и заложените за проектиране на инженерна инфраструктура едва 100 000 лв. Не е ли твърде малка тази сума, попита Таня Парушева. Положителният отговор, който получи, изненада и колегата й от ГЕРБ Юлиана Боева. Въпреки че предстои проектиране за реконструкцията на мащабни трасета като бул. „Ян Хунияди” и бул. „Христо Смирненски”, Стоян Димитров изрази оптимизъм, че ще успее да се вмести в скромния бюджет.

За улично осветление в новообразувани квартали са заделени 200 000 лв.