Ние не целим да отнемаме имущество, за да го насочим към хазната, а за да противодействаме на едрата престъпност, уточни Тодор Коларов, председател на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, в предаването "Под лупа" на ТВ "Европа". Той анализира и необходимостта от законодателно решение, което да разшири възможностите за действие на комисията. Коларов посочи и примери с аналогични институции в други европейски държави.

- Здравейте, благодаря, че приехте поканата. Само преди десетина дни премиерът каза, че законът за конфискация ще бъде приет във вида, в който го предлага Маргарита Попова. От друга страна са контрапунктовете на адвокатите, които са загрижени за правата. Според Вас кое е най-добро за баланса между запазване на гражданските права и създаване на строг и действащ закон.

- Здравейте на Вас и Вашите зрители. Мисля, че трябва да се съобразим със законодателната рамка в България и изискването, когато един закон се разглежда повторно, в него да има съществени изменения. Надявам се, че законът ще бъде възприет. Той е една добра база, която да се ползва от законодателството в бъдеще. Друг е въпросът дали е достатъчно радикален, бих казал, за да се справи с проблемите, които България понастоящем има, или бихме могли да използваме още по-силен вариант.

- Обаче Ванко 1 ще заведе дело в Страсбург за отнетия му хотел. Какъв е рискът този закон да ни доведе до множество такива дела?



- В ЕС има много държави, които имат аналогични законодателни решения. Според представител на "Европол" в 17 от държавите има такива. Техни граждани също са си търсили правата в Европейския съд за правата на човека. Поне засега няма спечелени такива дела.

- Тоест това не Ви притеснява?

- Не, не ме притеснява.

- За случая "Кирил Рашков" казахте, че не можете да направите нищо, защото има заплаха за убийство, а не организирана престъпна група, така ли беше?

- Не съм коментирал Кирил Рашков, тъй като нямаме право. Казах, че в този случай комисията не би могла да действа. Тя действа, ако някой е привлечен като обвиняем по обвинение в наркотици, трафик на хора, на пари или неплащане на данъци в големи размери.

- Какво постигнахте за повече от половин година в комисията?

- Комисията за година получава около 5000 уведомления от прокуратурата и полицията. Имаме над 10 000 преписки, над 250 висящи дела. Тъй като ни критикуват, че повече харчим, отколкото внасяме в хазната, ще кажа, че за тази година сме спечелили дела за над 7 000 000 лева, при разходи около 5 000 000. Нашата цел обаче не е да отнемем имуществото и да го вкараме в държавния бюджет. Тя е превантивна - да противодействаме на престъпността.

- Да се върнем към закона за конфискация. Не се ли опасявате, че ще има двоен аршин в правилата за строгост.



- Това е голям и комплексен проблем, който не е в правомощията на комисията. Но все отнякъде трябва да се започне и мисля, че работата й е едно удачно начало за по-нататъшното развитие на необходимата реформа. Считам, че във всяка правова държава най-добрата гаранция за правата на гражданите е решението по проблеми от такова естество да се взема от съда. Комисията в момента няма необходимият инструмент да оправдае обществените очаквания. Не можем да правим точни хирургически операции с тъп нож. Дайте ни остър скалпел под формата на подходящ закон. Ние сме упреквани, че не действаме, без да ни се дава инструментът.