Съветници поискаха преструктурирането на 2 от общинските дружества в общински предприятия – „Жилфонд” и „Общинска охранителна фирма”. Предложението, гласувано в комисията по собственост и стопанство към местния парламент, се прокарва не за първи път. След като миналата година варненските избраници настояха кметската администрация за изготви оценка за дейността на „Жилфонд” и преобразуването му, днес те на нов глас изискаха от общината да подготви програма за ангажиментите, които фирмата би изпълнявала, ако заработи като предприятие. Кметът каза, че ще го направи още преди 36 месеца, но няма резултат, коментира Пламен Андреев от партия „ГЛАС”, който бе инициатор на поредното предложение. Колегата му Красимир Симов от „ЛИДЕР” на свой ред призова преструкторирането да обхване и „Общинската охранителна фирма”. Мотивите са едни и същи и се основават на доказаната трайна нерентабилност на двете дружества, обобщиха съветниците.

Днес те отказаха да освободят от отговорност предишното ръководство на охранителната фирма. Оказа се, че в условията на нелоялна конкуренция то не е спечелило нито една от обществените поръчки за охрана на общо 21 общински обекта, а не е обжалвало процедурите. Съветът на директорите е алармирал за проблема с писмо до кмета Кирил Йорданов и бившия председател на ОбС Борислав Гуцанов, но отговор няма, обясни новият шеф на борда Димитър Енчев. По думите му въпреки че от общинското дружество предложили да охраняват Техническия университет за 234 000 лв., обществената поръчка била спечелена от конкурентната фирма „Ахил”, която предложила значително по-висока цена – 343 000 лв. Софийска фирма, която няма нито един автомобил на територията на Варна, пък била избрана за изпълнител на охраната на друг обект, като обещала да реагира в рамките само на минута. При тези обстоятелства предишното ръководство на общинската охранителна фирма е било длъжно да сезира Комисията за защита на конкуренцията и дори прокуратурата, категорични бяха съветниците.

Пред тях новият борд се похвали, че през последното тримесечие има печалба от 2000 лв., с което е стопило загубата от 16 000 на 14 000 лв. В момента дружеството охранява 17 обекта – с 3 повече спрямо предходната година. Преди време обаче обектите, пазени от фирмата, били по 40, отчете още Димитър Енчев.

Със символична печалба от 4 000 лв. се оказа и „Жилфонд”. Местните депутати благосклонно одобриха отчета на дружеството, коментирайки, че в настоящия си вид то работи нахалост. Във фирмата са останали едва 8 служители. За издръжката й се разчитало на приходи от наеми, но интересът към отдаваните площи спаднал драстично през последната година. Въпреки трудностите нямаме неразплатени разходи, отчете шефът на „Жилфонд” Ст. Антонов.