Председателят на Кюстендилския окръжен съд Мирослав Начев и съдия по делото срещу т.нар братя Галеви публикува днес мотивите за решението си. Пламен Галев и Ангел Христов бяха оправдани от магистрата през ноември миналата година. В началото на седмицата Начев се изправи пред специализираната Комисия на ВСС заради закъснението на мотивите по делото „Галеви”. ВСС повика Начев пред Комисията по изпълнение на Мерките за организацията на работата на делата с особен обществен интерес. Две са основните причини за забавянето обяснил магистратът пред Комисията на ВСС. Първата - делото е много обемисто. По него са разпитани над 150 свидетели, а материалите по случая са събрани в около двадесетина тома.

"Не са налице категорични доказателства, установяващи по безспорен начин, че подсъдимите Галев, Христов, Чакалов, Ангелов и Блатски в различни комбинации помежду им, са формирали обща воля и са се подчинили на такава - да вършат определена категория престъпления или чрез внушаване на страх да извличат облаги. Не се установява между тях да е било постигнато съгласие или уговорка за извършване престъпления. Предназначението на групата - да послужи за извършване на определени престъпления, да има организационна форма за вършене на такива, трябва да не е само субективно, целено от участниците, но следва и да е обективно уговорено от тях.

Доколкото се касае за съгласувана дейност на две или повече лица (респективно за три или повече лица) в извършване на престъпления, следва да се докаже и предварителния умисъл на участниците, че се сдружават предварително. В настоящия случай не се събраха каквито и да е доказателства за наличието на посочените организационни форми, както и за предварително сдружаване на участниците.

Възпроизвеждането на слухове в показанията на част от свидетелите, излагането на субективни мнения и предположения, не представляват доказателства по смисъла на чл.104 НПК", пише в решението на съдия Начев.