ВИЗИТКА: Добромир Джиков е роден на 30-и април 1972 г. в Силистра. Средното си образование – строителство и архитектура, завършва там. Магистър е по право. Кара следдипломна квалификация в Икономическата академия в Свищов. Магистрант по европейска интеграция и публична администрация във ВСУ „Черноризец храбър“. Между 1999 и 2004 г. трупа мениджърски опит в частния сектор. Преди да бъде избран за кмет на район „Владислав Варненчик“, от 2004 до 2007 г., е зам.-кмет в районната администрация. Владее английски, испански и руски език. Семеен. Има един син.

- Г-н Джиков, вие поставихте на масата за коментар темата районните кметове да станат бенефициенти на европейски средства, а в същото време новият изборен кодекс сякаш неглижира допълнително ролята ви с решението районният кмет да бъде назначаван, а не избиран. Това крачка назад ли е или логично действие, съобразено с функциите на районните администрации?

- Първо искам да припомня защо поисках районните администрации да получат право да кандидатстват и да получават средства от европейските фондове. И да уточня, че това ми предложение е абсолютно действащо и в момента пред прага на финансовата рамка 2014-2020 г. Ако районните кметове получат възможност да кандидатстват за европари, Варна вместо с един ще може да играе с 6 проекта по една ос, а не както досега – с един проект по една ос. Ако промяната беше факт, нямаше Варна да е приравнена към малките общини и да играе наравно с тях – Варна кандидатства за 6 млн., например, за толкова играе и Аврен…

- Няма ли разнобой в статута – назначен кмет да гони позиция на бенефициент по еврофондове?

- Не съм еднозначен по този въпрос. Ако нямаш реални правомощия, които да ти дават възможност да поемаш ангажименти, които си в състояние да изпълниш, какво значение има дали си назначен или избран. Колкото за проектите – важен е административният капацитет и способността да акумулираш силно лоби.

- Вие сте единственият от действащите районни кметове на Варна, които усвояват мандат само като мажоритарно избран, но не и гласуван от ОбС по предложение на големия кмет. Как гледате на новото статукво, което ГЕРБ отреди за шефовете на районни администрации?

- Ние и сега, като избрани, не сме били опозиция на кмета на Варна Кирил Йорданов, нито сме търсили противопоставяне. По простата причина, че конструкцията изисква работа като екип, иначе нищо не би се получило и случило. Доволен съм, че успяхме да стартираме строителството на новата детска градина в район „Владислав Варненчик“. Стартирана е процедурата по избор на концесионер за Спортно-развлекателния център.

- Може ли да работи кмет без бюджет?

- Когато липсват правомощия, няма логика да се управлява и бюджет. Да, сигурно е любопитно как едно училище може да управлява делегирания си бюджет, а една районна администрация – не. Но от друга страна, като няма Районен съвет, няма заложена система за контрол по управлението на този бюджет и сигурно е логично такъв да липсва. Аз не мога да реша проблем с едно общнско жилище, когато ми поискат, а да разполагам с бюджет… При този статут на райнните кметове, нещата са такива.

- Не се ли губи обаче полезен потеницал в лицето на районните кметове с тези мижави правомощия и с подреждането им в редиците на редовите чиновници?

- Истина е, че има натрупан опит, известно самочувствие за нещата, които можеш да правиш. Но има три вида кметове – такива, които знаят, но не искат да работят, други, които не могат, а трети, които знаят и могат. При всички положения за един кмет е нужен кредит на доверие, за да работи той със самочувствие и мотивация.

- Как изглеждат 4-те години, които изпълвате през 2011 като кмет на район „Владислав Варненчик“?

- Първата година премина естествено в повече организационна работа, втората – в проектиране, а последните 2 – в реализиране на намеренията. Наличните правомощия и възможности не позволяват реализиране на строителна програма, въпреки че хората много често очакват това от нас. Сега имам обещание от голямата администрация да бъдем включени в капиталовата програма за 2011-а и се надявам това да се случи. Проблем при нас са липсващите Подробни устройствени планове за трите микрорайона. Това статукво на практика не допуска инвестиционна инициатива там. Доволен съм, че е приет ПУП-ът на „Кайсиева градина“, защото, въпреки обжалванията, там вече е ясно какво може да се случва. Подготвяме плановете и за 3 и 4-и микрорайони.