Конституционният съд (КС) е отменил текста от Кодекса на труда, който предвижда натрупаните отпуски до 2010 г. да могат да се ползват само до края на 2011 г., след което да "изгарят". Според съдиите обаче текстът, с който се въвежда 2-годишна давност за ползването на платения отпуск, не противоречи на конституцията. Решението и мотивите за него още не са публикувани официално от съда. Двама съдии са останали на особено мнение - Румен Ненков и Благовест Пунев. Списание "Правен свят" уточнява на сайта си, че съдът е възприел становището на вносителите на искането, че отнемането на придобито право със задна дата е недопустимо.

Остава спорен въпросът дали благоприятният ефект от отмяната на преходния текст не се разпростира само до средата на 2012 г., когато ще изтекат две години от влизане в сила на промените в КТ, с които се въвежда обща двегодишна давност за ползването на платения годишен отпуск. Въпросът е какво ще възприемат в практиката си съдилищата, до които се отнесат споровете по закона - дали придобитото право на отпуск при стария режим - до 1 януари 2011 г. - не може да бъде загубено по давност до прекратяване на трудовия договор при този работодател или обратното - че за този отпуск двегодишната давност започва да тече от момента на влизане в сила на закона, коментира "Правен свят".

Разсъждения по този въпрос имало в особените мнения на съдиите Ненков и Пунев. Според КС разпоредбата, която парламентът одобри през юли, противоречи на Конституцията на България. Поправките бяха атакувани от президента Георги Първанов, както и от депутати от БСП и ДПС.