Обвиненията на Кремъл породиха страхове в Европа, че Путин може да използва клането в Москва, за да оправдае ескалация в Украйна, която е в трета година.
„Ние отхвърляме това. Няма никакви индикации, никакви доказателства, че Украйна е била свързана с тази атака“, каза пред репортери говорителят на блока за външната политика Петер Стано.
„Призоваваме руските власти да не използват терористичната атака в Москва като претекст или мотивация за увеличаване на незаконната агресия срещу Украйна или да я използват като претекст за увеличаване на вътрешните репресии срещу критиците на руския режим“, добави Стано .
Базиран в Афганистан филиал на групировката "Ислямска държава" (ИД) пое отговорност за нападението, при което мъже с камуфлаж нахлуха в сградата на Crocus City Hall в Москва и откриха огън по тълпата. Твърдението на ИД, което източници от американското разузнаване твърдят, че са потвърдили, все още не е признато от Русия.
Четирима мъже, за които се твърди, че са тежко бити, са обвинени в извършване на терористични актове.
В телевизионна реч пред нацията в събота вечерта Путин се опита да свърже Украйна с отвратителните атаки, твърдейки, че нападателите са се опитали да избягат към украинската граница. Критиците казват, че обвиненията са циничен опит за отклоняване на вниманието от собствения неуспех на Русия да предотврати атаките, въпреки че е била предупредена за непосредствена заплаха от правителството на САЩ.
Украинският президент Володимир Зеленски твърдо отхвърли твърденията и обвини Путин, че е мълчал един ден след атаките, за да помисли „как да свърже това с Украйна“.
Съветникът на Зеленски Михайло Подоляк определи руските обвинения като „абсолютно несъстоятелни и абсурдни“.
Атаката показва руската уязвимост
Терористичната атака представлява политическа неуспех за президента Путин, който само преди дни затегна властта си, след като обяви съкрушителна победа на президентските избори, които западните нации наричаха измама.
Предположенията, че Русия може да е била по-уязвима от терор поради прекъсването на международните връзки след нейното нахлуване в Украйна, изглежда бяха потвърдени в понеделник.
Запитан дали ЕС ще обмисли по-тясно сътрудничество с Русия за борба с тероризма, говорителят Питър Стано каза, че подобно сътрудничество е било „спряно“ след инвазията поради „незачитане на международното хуманитарно право“ от страна на Русия.
Той добави, че ако Русия излезе с "надеждно" предложение за борба с тероризма, тогава "Европейският съюз вероятно няма да каже не".
„Но на този етап имаме работа с (...) режим, който въвлича страната, тоест Русия, в незаконна война (и) потиска местното население с редица мерки“, добави той. „Така че е много трудно да си представим каква ще бъде основата на сътрудничеството.“
Съболезнованията заваляха от европейски лидери, които изразиха солидарност с жертвите, но се въздържаха да се обърнат към Путин или да изразят подкрепа за неговото правителство.
Атаката също накара Франция да повиши тревогата си за тероризъм до най-високото ниво на „спешна атака“.