Държавата е получила жилища за около 300 хил. евро срещу парцели, които биха стрували по пазарни цени минимум 1,5 млн. евро, сочи експертна оценка на шефа на „Форос“ Добромир Ганев. Това означава, че държавата се е минала поне 5 пъти.
Картофената къща е заменена в комплект с още един имот на бул. „Приморски“. Държавният имот на ъгъла на бул. „Княз Борис І“ и ул. „Братя Миладинови“ представлява една втора идеални части от дворно място, цялото с площ от 580 кв.м. Включва втория етаж на къщата с площ от 157 кв.м , една втора идеални части от общите части и избите от 109 кв.м и таван с площ от 129 кв.м, който е придобит с анекс към договора от 29 юни 2006 г.
Вторият имот е представлявал дворно място с площ от 345 квадратни метра на бул. „Приморски“ 57. Там е имало триетажна сграда с площ от 102 квадрата и две малки постройки по около 10 кв.м.
В замяна „Комар инвестмънтс“ прехвърля на държавата следните имоти - апартамент от 79,55 кв. м. на ул. „Евлоги Георгиев“ 20, на 5-и етаж, апартамент от 40,34 кв.м в жк „Младост“, блок 158, ет. 3, апартамент с площ 84,73 кв.м в жк „Чайка“, блок 61, вход А, ет. 4, и офис в същия квартал с площ от 30,72 кв.м. При замяна са изготвени лицензирани оценки от оценители, които са изпратени в МРРБ за съгласуване. Писменото съгласие е дадено на 15 юни 2006 г. от министър Асен Гагаузов.
Петър Кандиларов, ексгубернатор
Помня, че бяха проблемни имоти
Смътно си спомням за тази сделка, но със сигурност и двата имота бяха проблемни, заяви пред „Народно дело“ бившият областен управител Петър Кандиларов. „Сигурен съм, че е спазен законът. По мои спомени аз само финализирах сделката, а нещата бяха стартирали при предшественика ми Яни Янев. На бул. „Приморски“ беше прокапал таванът, а при Картофената къща, както я наричате, имаше съсобственост в ресторанта, но не можехме да събираме наема. Все пак за имотите са направени оценки, аргументира се ексгубернаторът.
„Комар инвестмънтс“
Старата постройка можеше да убие човек
Картофената къща бе в отчайващо конструктивно състояние, съобщи пред „Народно дело“ шефът на „Комар инвестмънтс“ Даниел Фучиджиев. Според направената конструктивна експертиза „са констатирани драстични промени в носещата конструкция – силно корозирали и деформирани стоманени греди на пруския свод, напълно съборени носещи стени в сутерена и по етажите и други необратими деформации и невъзможност от допълнително укрепване и осигуряване на поемане на вертикални товари при изчисления на VІІ степен на сеизмичност... поради което по-нататъшното й обитаване е изключително рисково и запазването на сградата в този и вид е невъзможно.” (Прилагаме снимки)
Състоянието на сградата беше такова, че всеки момент можеше да се самосрути и за нас беше немислимо да правим опит да укрепваме сградата и рискуваме живота на работниците. Защото мислим, че човешкият живот е по-ценен от какъвто и да е паметник на културата. Това беше и причината къщата да се премахне не ръчно, а с тежки машини. Интересно ми е как биха реагирали кметът, заместниците му и обществото, ако в къщата беше загинал човек.
Между другото бих искал да вметна, че гореописаните увреждания са направени, когато държавата е била собственик – една част по времето, когато там се е помещавал Домът на активните борци против фашизма и капитализма, и другата по времето на ресторант „Картофената къща”.
НИПК е информиран за състоянието на къщата, изпратена им е техническата експертиза. Би било редно да изпратят техни специалисти на място и да дадат становище. Но за съжаление това не беше направено от тяхна страна. Тогава изпратихме до НИПК – София, ново писмо за съгласуване премахването на сградата. След като не получихме отговор от НИПК в законоустановения едномесечен срок, останахме с убеждението, че те все пак са преценили че къщата е опасна – съгласно техническата експертиза, и трябва да се премахне. Друго нещо, което не се коментира, е, че всъщност къщата не е обявена за паметник на културата. Къщата е ДЕКЛАРИРАНА през далечната 1982 г., т.е. за да бъде паметник на културата, остава да се изготви още заключителна комплексна оценка и най-накрая да се обнародва. Щом е била толкова ценна и уникална, 26 години не са ли били достатъчни, за да бъде обявена за паметник на културата, посочват от фирмата.